管理職育成を「体系化」する方法|寄せ集め研修から脱するための4ステップ

「一昨年はロジカルシンキング、去年は1on1、今年はハラスメント研修。毎年きちんとやってきたんです。ただ……振り返ると、つながっている感じがしなくて」

管理職育成についてうかがうと、この感覚を口にされる人事の方がとても多い。個々の研修は真面目に選ばれ、真面目に実施されている。それなのに、積み上がっている実感がない。

原因ははっきりしています。それは体系ではなく、寄せ集めだからです。

なぜ「寄せ集め」になるのか——3つの構造

構造①:研修が「その時々の課題感」で決まる

パワハラ事案が起きた年はハラスメント研修。離職が続いた年は1on1研修。経営から指摘が入ればロジカルシンキング。——これは育成計画ではなく、火災対応です。火事のたびに消火器を買い足しても、防火設計にはなりません。個々の研修が正しくても、選ばれた理由が「直近の火事」である限り、つながりは生まれようがないのです。

構造②:研修会社のカタログから「選ぶ」構造になっている

多くの研修会社は数百のプログラムを並べたカタログを持っています。選択肢が多いこと自体は悪ではありません。問題は、カタログから選ぶという行為が、「自社の管理職に何が必要か」という問いを飛ばしてしまうことです。メニューが先にあると、人は必要性ではなく網羅性で選び始めます。

構造③:体系の「背骨」となるモデルがない

そして最大の構造がこれです。個々の研修を配置するための背骨——管理職に必要な力の全体像を示すモデル——がないと、どんなに良い研修を集めても地図のないパズルになります。ピースは増えるのに、絵が見えてこないのです。

体系の背骨:管理職に必要な力の「3階建てモデル」

私たちは、管理職に必要な力を3階建てで捉えています。

1. 土台:自己基盤力(マネジメント観)——何のために働き、管理職としてどうありたいのか。モチベーションの源泉となる階
2. 2階:課題解決力(思考)——ありたい姿から逆算して、やるべきことを論理的に導く階
3. 3階:他者影響力(行動)——1on1や組織対話を通じて、部下とチームの力を引き出す階

このモデルの要点は、力の分類そのものより順序にあります。土台を抜いて2階・3階を建てることはできません。スマートフォンにたとえるなら、自己基盤力はOS、スキル研修はアプリです。OSが古いままアプリを追加し続けても動作しない——寄せ集め研修の「積み上がらない感じ」の正体は、多くの場合、土台を飛ばして3階から建てていることにあります。

冒頭の例で言えば、ロジカルシンキングも1on1も3階と2階の研修です。土台の階が体系のどこにも存在しなければ、それらが接続しないのは当然なのです。

管理職育成を体系化する4つのステップ

ステップ①:「ありたい管理職像」を定義する

体系化の起点は、研修の選定ではなく人物像の定義です。「自社の管理職に、3年後どうあってほしいか」。ここが言語化されていないと、すべての研修選定が場当たりになります。逆に一文でも定義があれば、それが個々の研修を採用・却下する判断基準になります。

ステップ②:必要な力を「絞り込む」

体系化と聞くと「必要な力を網羅する」方向に考えがちですが、実務では逆です。足すのではなく、削る。管理職が学びに使える時間は限られています。全部盛りの体系は、結局どれも身につかない体系です。

私たちが研修を3つの力に絞り込み、300ページのテキストに凝縮しているのはこのためです。「何を教えるか」と同じくらい、「何を教えないと決めるか」が体系の品質を決めます。

ステップ③:「順序」を設計する——縦と横の2軸で

絞り込んだ力を、2つの軸で並べます。

• 縦の順序(力の依存関係): 土台→思考→行動。自己基盤力が整ってから、スキルを積む
• 横の順序(時間軸): 昇格時だけでなく、現任期を含める。多くの育成体系は昇格イベントの時だけ研修が発生する「点」の設計になっており、経験が溜まった3年目こそ学びの適齢期であるにもかかわらず、そこが空白になっています(この問題は別記事「新任管理職研修の『その後』が空白になっていませんか」で詳しく扱っています)

ステップ④:「測定」を体系に組み込む

体系の最後のピースは測定です。受講者の現在地を診断で可視化し、研修前後の変化を測る。測定があることで、体系は「作って終わりの体系図」から「回る仕組み」に変わります。どの階が弱いかが分かれば、翌年の重点も、場当たりではなくデータで決められます。

よくある誤解:「体系化」と「自社向けカスタマイズ」

体系の話をすると、「では、うちの会社に合わせて研修内容をカスタマイズしてもらえるのか」と聞かれることがあります。ここは大切なところなので、私たちの考えをはっきり書きます。

では画一的な研修で自分事になるのか?なります。私たちの研修では、演習の題材に架空のケースを使いません。課題解決力の演習では受講者が自組織の実在の課題を分析し、1on1の演習でも現実の部下との関係を扱います。教材は絞り込まれた共通の体系、題材は一人ひとりの現実——この組み合わせが、「分かった感」で終わらない研修をつくります。

対比表:「寄せ集め型」と「体系型」の管理職育成

最後に——研修一覧に「矢印」は引けますか

「これを学んだから、次にこれが活きる」という矢印が自然に引けるなら、それは体系です。引けない一覧は、どれほど立派でも、まだカタログです。矢印を引くために足りないものは何か——多くの場合、それは新しい研修ではなく、土台の階と、全体を貫く背骨なのだと思います。

「絞り込まれた体系」の中身を見てみませんか

3階建てモデルの土台にあたる研修テキスト「マネジメントとは」の抜粋を、無料でダウンロードいただけます。

無料でダウンロード →

自社の管理職の「現在地」から体系を考えたい方へ

どの階から着手すべきかの判断材料になる、30問・約10分の無料マネジメント診断をご用意しています。

診断の詳細を見る →